Door zijn foute advies ten tijde van de Mexicaanse griep heeft de Nederlandse staat vele miljoenen in de prullenbak kunnen gooien. Maar toch zit hij er weer: elke dag aan tafel bij de pers als de man met de meeste kennis over virussen: meneer Ab Osterhaus. De ‘dramaqueen’ van onze gezondheidswetenschap, een ‘één-oog’ in ons land der blinden.

En veel informatie over de werkelijke aard van deze Coronagriep betitelt hij als fake nieuws. Want hij blijft met oogkleppen staren naar zijn eigen waanidee dat hij ons voor welk virus dan ook kan behoeden. Daarom moeten we allemaal een appje en een vaccin (waar hij vervolgens zelf weer beter van wordt, zie ook https://www.dodelijkeleugens.nl/nl/videos/vaccin-lobbyist/?fbclid=IwAR1Rri8hShwOp7s0yYWq4V7u4b-DcotPg84NqLSYym7_kDU5NUWu5Lb71_I#.XoBV_X79t1s.facebook).

Vaccins: net zo dodelijk

Nog dodelijker dan een virus zelf is namelijk een vaccin (daar heb ik jaren geleden al over geschreven en ook mijn vorige stuk zit in deze lijn van denken). Door alle lichaamsvreemde stoffen en bewerkte virussen (een cocktail) die er in een vaccin zitten wordt het immuunsysteem niet geholpen maar op stang gejaagd. En als dat immuunsysteem al zwak is, wat bij de zogenaamde risicogroep natuurlijk zo is, dan is het niet meer in staat om adequaat te handelen.

Hoe meer griepprikken er worden uitgedeeld, hoe groter het aantal griepgevallen. Hoe meer vaccins tegen kinkhoest, hoe meer kinkhoest gevallen. Enzovoort. In dit verband verwijs ik met alle plezier nog even naar het boek van Dick Bijl, het pillenprobleem (uit 2019), waar de nutteloosheid van de griepprik ook in beschreven wordt.

Trap er niet in

Als je je eigen gezondheid ook maar enigszins respecteert, dan ga je daar niet in mee. Dan neem je geen vaccin, en ook geen bijbehorend appje. Want als we daar ‘ja’ tegen zeggen, dan ziet onze toekomst er uit als volgt:

* het virus ‘verdwijnt niet’ (waar het nu al mee bezig is) maar wordt opnieuw geïntroduceerd dan wel in stand gehouden

* iedereen wordt voortdurend gecontroleerd op aanwezigheid van dat virus (wat veel tijd en geld vraagt van onze ‘gezondheidszorg’)

* iedereen wordt paranoia, argwanend en agressief jegens de ander

* en per saldo wordt onze maatschappij nog ‘zieker’ dan hij was (in alle opzichten).

Doe normaal

Als er één moment is, waarop het nodig is om ‘normaal te doen’, dan is het wel NU. Laat je niet gek maken door bovengenoemde meneer, en houd stand in het weigeren van alle verplichte maatregelen die ze nu denken te kunnen doordrukken. Ga zelf op onderzoek uit of vraag mij om een link naar de andere kant van het verhaal als je daar iets over wilt weten (ik heb er intussen honderden vergaard, allemaal van wetenschappers die het echt beter kunnen weten dan meneer O).

Kijk wie er in je omgeving de Corona-griep gekregen heeft en of die een griepprik heeft gehad, laat je informeren door de Stichting Vaccinvrij ( https://stichtingvaccinvrij.nl/) en zoek op het internet naar alle internationale protesten die er zijn tegen de plannen om vaccinatie in het algemeen te verplichten!

Al die miljoenen mensen, die hier achter zitten zijn namelijk niet gek, maar weten uit eigen ervaring dat vaccinaties vaak dodelijk zijn.

Anderhalve meter: de ondergang van ons als mens(heid)

Ik heb het al eerder genoemd, dat de mensen die een griepprik hebben gehad in Engeland en Italië de grootste risicogroep voor een Corona besmetting bleken te vormen. Deze informatie kwam simpel voort uit een goede intake van besmette patiënten door artsen die op zoek waren naar een verband.

Maar nu komen er ook andere klokkenluiders naar voren. De meest belangrijke hiervan is Dr. Judy Mikovits, die maar liefst 40 jaar heeft gewerkt met virussen in een laboratorium. Niemand heeft meer ervaring en kennis van deze materie dan zij. En zij zegt heel stellig: dit virus kan alleen door inenting in ons lichaam komen. En dat komt overeen met hetgeen Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar (HIV virus) over dit virus zegt, namelijk dat het in een lab gemaakt is.

Ingrediënt van een vaccin

Virussen, die bestaan uit stukjes RNA (bouwstenen van DNA), springen niet zomaar over van een vleermuis op de mens. Daar is volgens haar een ‘tussenhost’ voor nodig, zoals een kat of een hond (deze dieren dragen sowieso altijd een corona-virus bij zich) met een weefseltype dat dichter bij dat van de mens staat.

Nu wordt er voor elk vaccin gebruik gemaakt van verschillende dierlijke cellen (katten/honden/soms ook van geaborteerde foetussen). En volgens Dr. Mikovits ligt hier de oorsprong van dit vreemde virus, dat zich uitzonderlijk gedraagt. Bovendien heeft Corona zich in een mum van tijd verspreid over de hele wereld, en dat is volgens haar alleen mogelijk door een injectie die overal hetzelfde is.

De griepprik

Het is niet moeilijk om deze twee dingen bij elkaar op te tellen en bij de griepprik uit te komen! Deze vaccinatie bevat altijd een pakketje virussen in bewerkte vorm (zogenaamd afgezwakt) om het lichaam aan te sporen zelf antistoffen aan te maken voor dat virus. Daar zit dus ook altijd een corona-virus bij, omdat er al sinds jaar en dag in 7-15% van de griepgevallen sprake is van een corona-virus.

En als we kijken wie de griepprik gaan halen, dan zijn dit:

– 60/65 plussers in de zogenaamde risicogroep (vaak met een aantal andere aandoeningen)
– geestelijk- en lichamelijk gehandicapten
– medewerkers in de zorg
– mensen die in een zorgcentrum wonen
– zwangere vrouwen
– een jonger iemand met een bepaalde aandoening/kwetsbaarheid
– en enkele anderen die zichzelf wil beschermen omdat zij met kwetsbare mensen samenwonen.

Zie daar de groep ziektegevallen van Corona. Is dat toeval?

Ik kom hier later nog op terug, maar ik geeft eerst het 2 uur durende interview met viroloog/epidemioloog/onderzoekster Dr. Judy Mikovits, geproduceerd door Framing The World:

https://www.youtube.com/watch?v=GJb-g8ZB4xo&feature=share&fbclid=IwAR0CAZbZehsVP8IAwgEfqtbO9IFUbjoxsdAn0gXq5dJkDbQP3UKKB4vejxg

En een andere, kortere variant (55 minuten), gemaakt door The Epoque Times

https://www.youtube.com/watch?v=Le_rfTdayLs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2gK5IhS7akZJ6EQnUQPU1L022lqCu4enOAhWnhevbDypjqkrahMRR3v4g

Het is vanzelfsprekend in het Engels, en technisch, maar wie hier echt een mening over wil hebben, moet dit vooral horen! En als je denkt ‘het zal wel’, realiseer je dan vooral wat er op het gebied van vaccinaties allemaal gaande is. Dat is de biotechnologie ten top en met elke vaccinatie begeef je jezelf op glad ijs.

PS: omdat bovenstaande links steeds worden verwijderd, hier eentje van soortgelijke strekking (die ook steeds verdwijnt maar via nieuwe fb-accounts steeds terugkomt): https://www.bitchute.com/video/LQcblT5JkZO0/?fbclid=IwAR1L72Mpc_8pgmKwRc9gQOEWRdn306dEmagR4IzbF-URqQ8rIa80UhQ54d8 (vandaag is het 8 mei)

Fake nieuws of fake vaccin?

Of het nu om dieren gaat of om mensen: een ophok-plicht is per definitie de verkeerde aanpak bij een gezondheidscrisis. Want zowel dier als mens wordt ziek als ze met teveel in een te kleine ruimte zitten. Dan krijg je het namelijk ‘spaans benauwd’ van het gebrek aan lucht, ruimte en beweging voor jezelf. Met een ’toevallig gedropt virus’ heeft dat niets van doen.

Loslopende kippen op het erf krijgen niet de vogelgriep. Een dartelend geitje in de wei heeft geen Q-koorts en een knorrend varken dat zich in de modder wentelt heeft geen varkenspest. Die krijgen de ruimte om te doen waarvoor ze in de wieg gelegd zijn. En dat geldt ook voor de mens: als die lekker bezig is en zich niet bekneld voelt, dan wordt die niet ziek.

Zorg en verpleegtehuizen: geschikt voor Corona

Het Corona-virus lijkt oververtegenwoordigd te zijn in zorg- en verpleegtehuizen. Dat heeft -in mijn opvatting- niets te maken met een eventueel gebrek aan beschermende maatregelen of andere factoren van buitenaf, maar vooral met de gesteldheid van de mensen ter plaatse. Deze mensen zijn al ‘opgehokt’ en hebben nauwelijks nog enig perspectief in het leven. Zeker in deze tijd kom je daar alleen terecht als je alle ruimte voor jezelf hebt moeten opgeven en er geen zicht meer is op welke vorm van zelfstandigheid dan ook.

En afhankelijk van de situatie waaruit ze komen, de manier waarop ze voorheen leefden, zal het virus eerder ‘vat krijgen’ op de een dan op de ander. Niet omdat het tehuis niet deugt, maar omdat het leven letterlijk te beperkt geworden is en op geen enkele manier meer bevredigend.

Zweden begrijpt het

Zweden is het enige land dat zich niet gek laat maken en grotendeels blijft doen wat het normaal ook doet. En het ziet er naar uit dat dit minstens zo goed werkt.

Dit land hecht aan ruimte en vrijheid, aan frisse lucht en buiten zijn. In dit land weten ze uit ervaring dat deze elementen het immuunsysteem het meest ten goede komen (immuunsysteem=weerstand c.q. bestand zijn tegen het leven) en de gezondheid alleen maar dienen. Maar in Nederland zit alle wijsheid in de kan, en is men zelfs vergeten dat de tuberculose patiënten van een kleine eeuw geleden zoveel mogelijk de vrije natuur in moesten om hen meer weerbaar te maken (met sanatoria aan zee en in de bergen). Over het gevaar van een bacterie of virus in de buitenlucht werd toen -terecht- niet gerept.

Afrika ken het niet

Ook de toestand in Afrika zou ons te denken moeten geven. Want daar is het aantal besmettingen niet alleen uitermate laag, maar ook alleen aanwezig bij mensen ‘die reizen’ en deelnemen aan het drukke leven zoals wij dat leiden. Het gros van de Afrikaanse bevolking leeft nog lekker vrij en vrolijk in de buitenlucht, en ondanks het eventuele gebrek aan hygiëne blijven ze gevrijwaard van dit virus. Dat heeft alles te maken met het feit dat ze niet het juk dragen van de stress en druk uit onze overgereguleerde maatschappij.

Zo ook is Corona niet of nauwelijks te vinden in de meest noordelijke en zuidelijke regionen op aarde. Want als je de wereldkaart met ‘gevallen’ bekijkt, dan zie je dat er een brede band ziektegevallen over het midden van de aarde loopt, daar waar alle moderne en technologisch geavanceerde gebieden/landen zich bevinden.

Wil dit zeggen dat het Corona-virus de weg niet kan vinden naar die andere landen? Welnee, want dat is niet hoe het werkt.

Corona: alleen via inenting

De afgelopen dagen heb ik alleen maar meer en meer informatie ontvangen over de rol van Bill Gates in de hele Corona affaire. En dan met name over zijn grote vinger in de pap van de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO). Deze is zodanig ‘twijfelachtig’ dat zelfs President Trump er een onderzoek naar laat instellen.

Ik zal jullie niet vermoeien met alle links naar deze berichten, waarvan de ene nog langer en complexer is dan het andere. Maar dat Bill Gates allerminst de weldoener is die hij, met zijn Bill & Melinda Gates Foundation, wil zijn is meer dan duidelijk. Hij doet niets zonder eigen belang, en alles wat hij in gang zet of steunt binnen de WHO (want daar bemoeit hij zich mee) heeft een meer-omzet in termen van medicijnen en vaccins ‘uit eigen bedrijven’ tot doel. Tijd dus om deze machtige man eens kritisch onder de loep te nemen.

Zeg ‘nee’ tegen Appje over Corona

Het is niet toevallig dat het veelbesproken Appje voor Corona uit de stal van Microsoft komt. Deze gaat geen antistoffen meten, maar is bedoeld als signaal dat er ‘een besmet iemand’ in de buurt is. Dit met als mogelijk gevolg dat je twee weken extra in quarantaine wordt geplaatst.

Hoe dit precies in elkaar steekt is nog zeer de vraag. Maar positief is dat hij op een Phone niet goed lijkt te werken. Dat is mooi, want zo’n Appje moet je niet willen. Daarmee zeggen we namelijk ‘ja’ tegen een controle van de overheid op onze gezondheid (om te beginnen) en dan is de beer los. Want de volgende stap is een verplichte chip in ons lijf (waar diezelfde Bill Gates al over heeft gesproken) waarmee er aan de echte Big Brother niet meer te ontkomen is.

Censuur als nooit tevoren

Ook kom ik elke dag wel dingen tegen die van het internet zijn gehaald zodra er een aantal keren op gereageerd is. Zo ook het verhaal van de Duitse advocate, die de REGERING (!) van ons buurland heeft aangeklaagd voor het afpakken van onze vrijheid op basis van onvoldoende bewijs. Dit was dus duidelijk niet voor de massa bestemd.
Tegelijkertijd wordt de brief aan Kanselier Merkel van een Duitse professor (viroloog/epidemioloog) met een soortgelijk bezwaar (maar dan vragenderwijs) gewoon in de doofpot gestopt en een heeft een vooraanstaande journalist openbaar gemaakt dat hij bepaalde dingen in opdracht van de Duitse regering niet mocht publiceren. En dan heb ik het alleen nog maar over Duitsland. Want overal ter wereld worden dingen uit ons vizier gehouden waar wij geen kennis van mogen nemen (censuur in optima forma).

Wil je echt weten hoe het zit, ga dan vooral op eigen onderzoek uit. Het enige waar je -wat mij betreft- wel in mee moet gaan is de test op antistoffen voor het Corona-virus, die na Pasen over ons land zal worden uitgerold. Dat is namelijk onze enige redding van bovenstaande censuur en vrijheidsberoving. Want hoe meer mensen er al antistoffen blijken te hebben, des te minder beperkende maatregelen er kunnen worden genomen.

Lucht en ruimte 2

Juist nu we het volop zouden vieren, onze 75-jarige vrijheid, dreigen we die te verliezen aan een heel andere oorlog: die tegen een virus, tegen ziek zijn. Nu hebben ze onze quarantaine afgedwongen, maar hoe gaat dat straks? Welke gevaren dreigen er dan voor ons grootste goed als mens: te kunnen gaan en staan waar we willen?

Virussen of vlooien?

In ieder geval dit jaar lijkt er een soort verbod op samenscholing van kracht te blijven. Alsof het virus van zijn voortbestaan afhankelijk is van groepsbijeenkomsten en persoonlijke contacten. We hebben er nog geen weet van hoe die virussen precies ontstaan en waarom ze er zijn, laat staan dat we weten hoe en waarom ze de mens ziek maken. De suggestie dat ze zich als vlooien gedragen is mij dan ook veel te simpel. Volgens sommige wetenschappers zijn ze niet eens overdraagbaar en worden ze in de mens zelf aangemaakt. Maar de documentaire die daar over ging is inmiddels door YouTube verwijderd (https://www.youtube.com/watch?v=xhudT0Ssnt4&feature=em-uploademail&fbclid=IwAR22W7y7QHUSgfO33V8XeSnV5jjd_jeqKrxioSloRJBYVXCNKEWiWdMUaYE en dat geeft op zijn minst te denken.

Wil je toch even ruiken aan de andere kant van het verhaal, probeer dan dit eens: https://www.biologikanederland.nl/kijkersvraag-video-het-coronavirus-en-de-bio-logische-perceptie/ en diegenen die de Engelse taal beheersen raad ik vooral aan om hier eens naar te kijken: https://www.youtube.com/watch?v=IIDths-UdDA&feature=youtu.be&fbclid=IwAR33QFCW4tYhSobY50Set5GhZIYFw12KFBcePLY1CfJEJFakE4ZhK9PVHBM&app=desktop

Beroving van grondrechten

In ieder geval mag duidelijk zijn dat -in deze fase van paniek en onduidelijkheid- de meest voor de hand liggende maatregel wordt getroffen: wegblijven van andere mensen. En dat op straffe van een fikse boete.

We leveren daarmee niet alleen ons grondrecht in om te gaan en te staan waar we willen (artikel 15), maar ook die van de integriteit van het eigen lichaam (zelf mogen bepalen wat er met ons lichaam gebeurt), het vrijelijke je mening mogen uiten via de media (artikel 7) en te mogen samenkomen en demonstreren (artikel 9). En dan dat belangrijke recht op privacy (artikel 10)? Dat dreigt straks geschonden te worden omdat ze ons misschien wel willen verplichten om ons te laten vaccineren en dat vervolgens te controleren en te sanctioneren? Dan wordt ook nog eens ons recht op een gelijke behandeling (anti-discriminatie) aangetast!

Als het tegengeluid niet meer mag doorklinken via de media (incl. internet), als je je eigen weg niet meer mag volgen, dan tasten ze alles aan waar wij -als moderne democratie- altijd voor hebben gestaan. Dan is dat de vrijheidsberoving ten top en dan zijn we er eigenlijk terug bij af: de dictatoriale samenleving die wij zo verguizen. Alleen dan in een modern (en heel fout) ‘sociaal’ jasje: de zorg voor elkaars gezondheid ☹

Big Brother en andere overheidsperikelen

In het algemeen is de mens alleen tot verandering bereid als die vastloopt. Zonder een dergelijke ‘crisis’ zal hij blijven doen en laten wat hij altijd deed. Dit is ook het positieve effect (en volgens de meer spirituele mens ook het bedoelde effect) van deze Corona-tijd. Filosofen, psychologen en trendwatchers van over de hele wereld zijn het hier over eens.

Noodzakelijke verandering

Doordat we massaal op onszelf teruggeworpen zijn, leren we nu wat werkelijk van waarde is in het leven. Zorgzaamheid en solidariteit zijn daarbij de belangrijkste begrippen. Niet meer roepen ‘ik eerst’ (zoals bij het hamsteren) maar ook aandacht besteden aan die ander, die nabije mens. Beter nadenken over de gevolgen van iets, de eigen creativiteit weer oppakken en vooral dingen doen waar een ander ook blij van wordt: musiceren voor elkaar, gedichtjes maken, kaartjes of een maaltijd bezorgen en zo meer. Kleine attenties, die we in de hectiek van het leven al lang waren vergeten.

Lidewij Edelkoort (trendwatcher) vertelde gisteravond (5 april 2020) in ‘VPRO Tegenlicht’ dat ze nu echt blij en gelukkig is, dat ze zelfs haar ambities heeft laten varen en dat dit heerlijk vrij voelt. “Wat nu niet meer mogen doen, moesten we ook niet meer doen. De gebreken van ons maatschappelijke systeem zijn nu echt blootgelegd en nu worden we ons bewust van de noodzakelijke verandering”. Ook Dirk de Wachter, de bekende Belgische psychiater, gaf in dat programma eenzelfde mening. Want volgens hem is de mens voortdurend op zoek naar zin en betekenis, en liggen deze begrippen vooral besloten in het ‘samenleven’, zorgzaam zijn en dingen voor elkaar doen. Iets dat we volgens hem al grotendeels waren kwijtgeraakt.

Spookbeeld: angst voor aanraking

Het gevaar dat dreigt is alleen dat we straks bang zijn om elkaar nog aan te raken. Volgens Dirk de Wachter raakt dit een basisbehoefte van de mens: “het huidcontact, de aanraking, de nabijheid, het voelen van elkaars warmte”.

Als we niet oppassen dan loopt de massa straks blijvend met een mondkapje op, blijft iedereen altijd op een gepaste afstand en maakt die liever video-contact dan dat hij op bezoek gaat. Dit is een spookbeeld dat we met zijn allen zullen moeten voorkomen. We zullen de angst, die ons nu is aangepraat, opzij moeten zetten en teruggaan naar de realiteit die al duizenden jaren geldt voor de mens: dat we groepsdieren zijn die met elkaar moeten stoeien, elkaar moeten koesteren en troosten, laten merken dat we met elkaar begaan zijn en niet bang zijn voor intimiteit.

Het goede behouden

We moeten ons blijven realiseren dat er, in de gehele mensheid, altijd bacteriën en virussen in het spel zijn geweest. En altijd hebben die een beperkte rol gespeeld, zijn ze niet meer geweest dan een natuurlijk fenomeen waar we prima tegen bestand waren.
Waarom dit specifieke virus nu ineens zo’n probleem is, zal ongetwijfeld nog verder worden uitgeplozen en uitgevochten. Want hoe dan ook is hier op zijn minst ‘iets vreemds aan de hand’.

Van deze Corona-crisis mogen we dus niet de angst als maat nemen voor ons toekomstige gedrag. Dan zouden wij er niets van hebben geleerd. Maar laten we juist het goede hiervan behouden: de zorgzaamheid en solidariteit, de aandacht voor elkaar en het terugbrengen van ons ‘vluchtgedrag’. Even een stapje terugdoen van een overgeorganiseerde en door geld gedreven technologische samenleving naar een kleinere schaal met een meer menselijke maat.

Onze vrijheid in de ban

Intussen hebben de meeste mensen wel gemerkt hoe heerlijk het is om wat meer lucht en ruimte te hebben in ons leven, om in wat rustiger vaarwater te zitten. Wat we op eigen houtje niet meer gedaan kregen, wordt ons nu simpelweg ‘geleerd’ door het Corona-virus.

En dat is precies het thema van onze ademhalingswegen. Even rustig kunnen ademen. Niemand die ons in de nek zit te hijgen om iets gedaan te krijgen, even geen bevelen hoeven op te volgen, even nadenken voordat je ergens aan begint en niet meer ‘omkomen in de massa’. En zeker niet meer zo benauwd en angstig zijn dat je op de een of andere manier zult falen, of er niet bij mag horen!

Hoogste tijd om weer ruimte te creëren voor onszelf

Wat hierdoor duidelijk wordt, is dat het de hoogste tijd is om weer wat meer ruimte voor onszelf te gaan nemen. Maar wat is dit dan, als iedereen al alles doet om ‘te genieten’ en alsmaar op pad is om te krijgen wat hij hebben wil? Wat is dan die extra ruimte?

Die extra ruimte zit hem in het nemen van de tijd voor dingen. Tijd voor werkelijke contacten, periodes van rust om ervaringen goed in te laten dalen en je vooral niet onderdompelen in het anonieme vertier. Geen overvolle agenda’s maar ruimte voor spontane acties. Gaan voor kwaliteit in plaats van kwantiteit. Niet op zoek gaan naar mega, maar naar mini. Niet in die grote kudde meelopen maar doen wat je zelf goed dunkt. En dus je ‘eigen wijsheid’ weer wat beter gaan gebruiken.

Het leven ‘persoonlijk’ maken

Maak het leven dus persoonlijk, anders dan het leven van die ander. Met persoonlijke en relevante contacten, met persoonlijke spullen (die niet allemaal van de Action of uit China komen), met persoonlijke talenten, interesses en ambities. Ga voor het ‘anders zijn’ in plaats van voor ‘hetzelfde’ en ontdoe je van alle irrelevante of gedwongen zaken die je leven onnodig belasten. Wees niet bang om iets te missen, want wat je uiteindelijk dreigt te missen is een herhaling van zetten die niets toevoegt aan je geluk. En probeer niet alles tot in de puntjes te realiseren. Het ‘lot’ trekt immers gewoon haar eigen plan, of we het nu kunnen gebruiken of niet.

Zorgzaamheid en solidariteit

Steeds meer virologen en epidemiologen komen met protesten tegen de huidige ‘lockdown’ van de wereld. Deze is voor hen onbegrijpelijk en buitenproportioneel. En langzaam begint het vermoeden te rijzen dat er ‘iets anders, iets groters’ achter dit toneelstuk zit dan het aantal ziektegevallen.

Is dat ver gezocht? Ik denk het niet. Ik ben geen completdenker, maar zeker niet naïef. Want ik verdiep me al een tiental jaren in allerlei ontwikkelingen die in ‘verweggistan’ plaatsvinden, omdat ik begrijp welke economische en technologische machten er wereldwijd aan het werk zijn. Zo is de tweede wereldoorlog immers ook begonnen. En hoewel toen iedereen nog -min of meer- kon zeggen ‘ik heb het niet geweten’, in deze tijd kun je het wel degelijk weten. Als je maar wilt.

Schaakmat

Vanochtend werd ik dus geschokt door deze zet van Bill Gates, waarin 3 dingen samenkomen: het 5G netwerk (dat er nu stiekem wordt doorgedrukt ondanks alle protesten), zijn financiële belangen in de farmaceutische industrie en het grootste probleem aller tijden (maar niet heus): het CORONA-virus. Dit is de man, die zich opstelt als weldoener van de wereld, maar die ons allemaal schaakmat zet op het gebied van de gezondheid en de persoonlijke vrijheid.

Luister, lees en huiver:

Bill Gates:

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-coronavirus-bill-gates-micr/false-claim-bill-gates-planning-to-use-microchip-implants-to-fight-coronavirus-idUSKBN21I3EC?fbclid=IwAR2q4p4TPhrI-dHSnBBb4kytpfne7kOY8NaePKwUnnxiJ1HIvA8kG_OK5sQ

Deze claim lijkt vals, maar waar rook is, is echt vuur. Want hoe zouden ze anders kunnen checken of iemand wel of niet gevaccineerd is? (die verplichting zit er ook aan te komen). Zie ook: https://indignatie.nl/2020/04/01/bill-gates-kondigt-aan-dat-hij-microchips-zal-implanteren-om-covid-19-te-bestrijden-en-vaccinaties-te-volgen/?fbclid=IwAR3e2OSkPsQF1DX-7SxdSOK34VCM-4-H0sWrUMraMzJuMfpjSPrU_g5e_84

5G:

https://leefbewust.nu/artsen-en-wetenschappers-5g-krankzinnig/?fbclid=IwAR05eJuXR1vugqbnOteAFppcMLNbLnAKgjI5BRjm3KKgMPOqoYi8uyx1CA0

https://pcmweb.nl/artikelen/internet/uitrol-5g-in-nederland-huidige-stand-van-zaken/

Hoe alles in Wuhan samenkomt (reportage van Janet Ossewaard/10 verhaallijnen):

Deel 1:

https://www.youtube.com/watch?v=C2kA73RWPDs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1xrK63mfa2UC322OzT3JTrTalCmXsx6dXabpWcs3WXqyTXXbtKzJDLB9A

Deel 2:

https://www.youtube.com/watch?v=6kn9yqs31tc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2ZQFnzJUtP5qeqT6oqSmFE0AlVF_0hGzaisLRacvNvckETTaf-sWGELMQ

Deel 3:

https://www.youtube.com/watch?v=5aWkCtyPM9s&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2mTTHj-EVARlSYiNX3y4HWRxx5PFyL6h7od9Dno5T9JB9_0zRLTzaSLfQ

Meer lucht en ruimte

Ze vechten om voorrang bij het Journaal, het praatprogramma, bij elke uitzending van radio of TV: de cijfergoochelaars en grafiekkunstenaars van het RIVM of aanverwante organisaties. Want ze zullen ons moeten blijven overtuigen van hun gelijk, dat ze het virus keurig hebben weten in te dammen door alles op slot te doen. Als ze dat niet hadden gedaan …. dan was alles fout gegaan!

Dit is normaal: 3.000 overlijdens per week

Elke week sterven er grofweg 3.000 mensen (een kleine 200.000 per jaar) en het overgrote deel daarvan is 65plus. In de winter wordt de oorzaak daarvan vaak ‘griep’ genoemd, in de zomer ‘hittegolf’ (los van alle onderliggende ziekten die iemand heeft). Dat is volkomen normaal omdat een mens nu eenmaal niet meer dan 100 jaar oud wordt, en er elk jaar ook zo’n 200.000 geboren worden. Bij het CBS worden alle getallen tot in den treure uitgespit.

Dit betekent dus ook dat er elke week een paar honderd mensen sterven aan ‘griep’.

En waardoor raakt iedereen nu in paniek? Van deze cijfers (die volkomen normaal zijn):
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland?fbclid=IwAR3RAdJLr0qa_6kTJFAb1urou_8hVDYkxE9BugzWour3B_Lk6mGaAfHoB_4

Alles op slot voor plek op de IC

Nu zit alles in Nederland op slot onder het motto dat onze gezondheidszorg anders gaat exploderen. Maar in de gezondheidszorg (verpleging) is niets aan de hand. Want veel operaties zijn uitgesteld, patiënten hebben zichzelf massaal afgemeld en bezoek mag er niet meer komen. Dus hoezo overbelast? Moet het voltallige ziekenhuispersoneel dan op de IC worden ingezet, die vaak (maar) uit een paar tientallen bedden bestaat (totaal een paar duizend nu in Nederland)?

Het is de macht van de liegende cijfers: https://kure.hypotheses.org/853?fbclid=IwAR1s2i6G-MCTLSIouJ6SJ5AH9FPxOEBDDBTnMUqa9_dVVBh6hYszKG4Ct-Q

Een Duitse journalist kon het ook allemaal niet geloven. En terecht, want dit is wat hij tegenkwam:

https://www.ninefornews.nl/duitse-journalist-filmt-in-overvol-coronaziekenhuis-dit-is-wat-hij-ontdekte/?fbclid=IwAR11BEGavMYp6AjLRzY5W2ASlieJiWlA13X48rZrESOg2y13uByjvpzZ8DA

En neem van me aan: over de hele wereld worden er meer kritische kanttekeningen geplaatst dan in ons goedgelovige kikkerlandje waar we allemaal aan de lippen hangen van het RIVM (dat veel boter op zijn hoofd heeft, maar daarover later).

Vergezocht? Nee, al bezig!