Al weken wordt er flink gediscussieerd over de griepprik. Een prik waar een verzwakt influenzavirus in zit en de mens immuun moet maken tegen een aanval van nieuwe influenzavirussen. Maar hoe zinnig is die prik, en hoe zinnig is dus de besteding van die 55 miljoen (!) euro die daarmee gepaard gaat?
Onzinnig
De griepprik is bedoeld om een aanval van het ‘influenzavirus’ tegen te houden. Want dat is het virus wat de echte griep veroorzaakt. Maar er zijn talloze andere virussen die dezelfde klachten veroorzaken: verstopte neus, keelpijn en/of hoesten, koorts, hoofdpijn, spierpijn, vermoeidheid enzovoort.
Voor artsen is het onmogelijk om op basis van klachten en symptomen influenza te onderscheiden van alle andere verkoudheidsaandoeningen. Dat kan alleen maar met behulp van laboratoriumonderzoek. Maar dat gebeurt zelden of nooit. Artsen als Dick Bijl en Hans van der Linden schatten op basis van hun eigen analyse van onderzoeken dat er maar in 6% van alle gevallen sprake is van ‘echte griep’. Zij vinden de massale griepprik dan ook een onzinnig instrument in onze gezondheidszorg.
Kletskoek
Zelfs instanties als het RIVM zeggen dat de prik voor ongeveer 50% effectief is. Dat wil zeggen dat er uiteindelijk van de 6% mensen met echte griep maar 3% geholpen zou kunnen worden. Maar dat kan alleen als je weet wie er altijd aangevallen wordt door het influenza-virus. Het hele griepprik verhaal is daarom de grootste kletskoek die er is.
Omdat steeds meer mensen dit door hebben en de griepprik weigeren, worden er natuurlijk weer maatregelen getroffen om de inkomsten van farmaceuten te verzekeren: de verplichting van de prik voor het personeel in ziekenhuizen. En straks natuurlijk weer de verplichting van iedereen die met kinderen werkt. Want de overheid heeft ongetwijfeld lange-termijn contracten afgesloten en ons RIVM wil vooral het beste jongetje zijn van de (farmaceutische) klas.
Even snotteren en lamlendig zijn is niet ziek
Griep is niets anders dan toe zijn aan een broodnodige pauze in het jachtige bestaan. Het even terug willen trekken (te lamlendig om iets te doen) om weer bij te tanken en alle opgekropte emoties naar buiten laten komen (snotteren). In de natuurgeneeskunde geldt griep als een gezond verweer tegen meer ernstige ziekten omdat het je ‘op tijd’ een halt toeroept en maakt dat dingen zich niet elders vastzetten in het lichaam. Daarom is het hebben van griep niet ziek maar heilzaam.
Waarom krijgen de meeste mensen griep in het najaar en de winter? Enerzijds omdat de zomer te jachtig is geweest en de energie gewoon op is, anderzijds omdat deze mensen opzien tegen een minder spannende periode en daar geen invulling aan weten te geven.
En die enkeling die volgens de statistieken aan een griep overlijdt zou -mijns inziens- ook zijn overleden zonder de diagnose griep (die waarschijnlijk niet eens klopt omdat er na het overlijden geen onderzoek naar wordt gedaan).
De jacht op ‘bijstandtrekkers’
