Gezondheid

Kudde-immuniteit: hoe zit het daar mee?

Bij het begin van deze Corona-crisis had onze minister president het over ‘kudde-immuniteit’. Dat zou belangrijk zijn om de genomen maatregelen te kunnen afzwakken. Maar over dit woord wordt nu niet meer gerept. Waarom niet?

Wat is kudde-immuniteit

Kudde-immuniteit betekent dat er genoeg mensen ‘antistoffen’ hebben zodat een virus geen vat meer op hen krijgt en zij daardoor ook niemand meer kunnen besmetten. Dan stopt een epidemie ‘vanzelf’ (dat is de gedachte) en gaat ook het R(eproductie)-getal omlaag.

Hoewel de regering dit aanvankelijk een belangrijk iets vond, maakt dit geen enkel onderdeel meer uit van de plannen. Want net als vroeger met de mazelen gebeurde, zou je nu ook ‘corona-partys’ kunnen houden om zoveel mogelijk gezonde mensen aan het virus bloot te stellen (met weinig kans op klachten) en deze daarmee immuun te maken voor elk toekomstig Corona-virus.
Iemand die zich behoorlijk opwindt over dat dit nergens gebeurt, is onder meer Dr. Daniël Pompa (Pittsburgh/Pensylvenia). Want het enige wat ons staat te doen is zo snel mogelijk te werken aan een kudde-immuniteit in plaats van deze tegen te houden met een blijvende afsluiting:

https://www.facebook.com/drpompa/videos/232124804746644/UzpfSTExNTgzMTMzMjA6MTAyMjEyMDMzNjI1NzExNDk/

Dat dit gewoon werkt is inmiddels wel bewezen in Zweden. Daar staat ‘staatsviroloog’ Tegnell nog volledig achter zijn beslissing om alles open te houden. Van het dodental zegt hij “dit ligt niet aan het falen in de aanpak van deze crisis, maar aan het falen in de bescherming van de oudere en zwakke mens in verpleeg/verzorgingstehuizen” (in mijn woorden: het niet slagen in een verdere verlenging van het leven).

Gegoochel met R-factor, ook bij het RKI (Duitse RIVM)

Ook wordt er overal nog gegoocheld met de zogenaamde R-factor. Deze hebben ‘ze’ in internationaal verband vastgesteld op 1, zonder dat er is uitgelegd waarom die zo zou moeten zijn. In ieder geval is er bij onze Oosterburen in het Binnenlands Ministerie (BMI) herrie aan het ontstaan omdat de R-factor mede bepaald wordt door het aantal testen dat er gehouden wordt. En dat is logisch, want als er meer getest wordt, neemt de groep ‘geïnfecteerden’ officieel toe. Ik kopieer uit een interne brief die daar is rondgegaan:

„Ein weiterer Aspekt ist aber auch, dass in Deutschland die Testkapazitäten deutlich er­höht worden sind und durch stärkeres Testen ein insgesamt größerer Teil der Infektionen sichtbar wird. Dieser strukturelle Effekt und der dadurch be­dingte Anstieg der Meldezahlen, kann dazu führen, dass der aktuelle R-Wert das reale Geschehen etwas überschätzt.“ (Das Wort „etwas“ ist hier allerdings etwas untertrieben!).

Es ist ein echter Skandal, dass das RKI nach wie vor bei der Schätzung der Reproduktionszahl R den Faktor der Testanzahl nicht berücksichtigt. Denn dann würde man nicht nur sehen, dass das R in Wirklichkeit im März kaum gestiegen ist, sondern auch, dass das R aktuell in Wirklichkeit weiter sinkt.
Meiner Meinung nach müsste man diese Punkte so breit wie möglich und sobald wie möglich in die Öffentlichkeit tragen. Deswegen wäre meine Bitte an Sie, dass Sie all Ihre Kontakte nutzen, um das in den Medien richtigzustellen. Ich habe bereits all meinen Medienkontakten entsprechend geschrieben.

Het is dan ook geen wonder dat dit gegoochel met cijfers en het RKI (Robert Koch Institut) al wekenlang sterk onder vuur genomen wordt bij elke demonstratie die er is, en door elke wetenschapper die zich inzet voor ieders vrijheid en democratie. En in ons eigen land is het vooral Maurice de Hond die tegen hetzelfde gegoochel protesteert: https://www.youtube.com/watch?v=yKqnvvJBb5c&fbclid=IwAR1W88QWiBp_FsMcp7MwO2FK_csXPnawmKsU9RdxEjXzZ_m2lI8konyK_Vc

Billion Gates: niet tegen te vechten

 

Gerelateerde berichten

Geen reacties

Reageer op dit bericht

Powered by themekiller.com